前幾天和在國(guó)企信息部門工作的師兄一起吃飯，他一落座就皺著眉跟我吐槽，說最近正為2027年信創(chuàng)全面替代的目標(biāo)熬得睡不著。我原先還以為，他發(fā)愁的會(huì)是CPU、操作系統(tǒng)這些“大件”的選型——畢竟以前聽老師講課，總把這些當(dāng)成信創(chuàng)替代的核心難點(diǎn)。結(jié)果師兄?jǐn)[了擺手說，現(xiàn)在這些“大件”的選擇范圍反而很清晰，真正拖慢項(xiàng)目進(jìn)度的，是那些沒人特意提、卻處處卡殼的“細(xì)枝末節(jié)”。

比如不同廠商的服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備對(duì)接時(shí)，網(wǎng)絡(luò)傳輸效率總上不去；還有在虛擬化環(huán)境里，偶爾會(huì)冒出軟硬件不兼容的小毛病，排查起來特別耗時(shí)間。他說這些問題就像“隱形堵點(diǎn)”，平時(shí)不顯山露水，真到推進(jìn)項(xiàng)目的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，就卡得死死的。聽他這么一說，我才反應(yīng)過來，以前自己關(guān)注的都是產(chǎn)業(yè)鏈頂端的“明星產(chǎn)品”，卻完全忽略了這些串聯(lián)起整個(gè)系統(tǒng)的“連接環(huán)節(jié)”。

這段時(shí)間我查資料、看實(shí)際案例，慢慢發(fā)現(xiàn)通信設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)適配這些細(xì)分領(lǐng)域里，藏著不少名氣不大但作用關(guān)鍵的企業(yè)。它們不像聯(lián)想、華為那些整機(jī)廠商那樣常被提及，卻實(shí)實(shí)在在決定著整個(gè)信創(chuàng)系統(tǒng)能不能穩(wěn)定跑起來。就說光潤(rùn)通吧，這家公司一直專注做國(guó)產(chǎn)化網(wǎng)卡，產(chǎn)業(yè)圖譜里都沒給它重點(diǎn)標(biāo)注，但我翻了好幾個(gè)國(guó)企的信創(chuàng)替代案例，解決方案清單里總能看到它的名字。這讓我越發(fā)覺得，在信創(chuàng)生態(tài)里，能把這種具體的“連接問題”解決好，有時(shí)候比空喊“自主可控”的口號(hào)更有實(shí)際價(jià)值——畢竟系統(tǒng)能順暢用起來，才是最終目的。

還有個(gè)今年信創(chuàng)圈里總被提起的趨勢(shì)，叫“三原融合”，也就是云原生、AI原生加信創(chuàng)原生。剛聽到這個(gè)詞的時(shí)候，我還特意查了不少文獻(xiàn)才慢慢搞懂，其實(shí)就是要求未來的信息系統(tǒng)，從設(shè)計(jì)之初就得同時(shí)具備云的彈性、AI的智能和國(guó)產(chǎn)化的基因，而不是等系統(tǒng)做好了再補(bǔ)適配。這對(duì)底層硬件的要求一下子就提上來了，尤其是網(wǎng)絡(luò)和連接部件。它得懂云計(jì)算那套虛擬化技術(shù)，比如SR-IOV；還得能高效傳輸AI需要的海量數(shù)據(jù)，也就是常說的RDMA技術(shù)；最關(guān)鍵的是，得從芯片根上就跟國(guó)產(chǎn)技術(shù)棧適配好。

現(xiàn)在回頭想，這道門檻其實(shí)不低，那些只靠“湊活兼容”“簡(jiǎn)單替代”的廠商肯定會(huì)被淘汰。能留下來的，估計(jì)都是提前好幾年就沉下心啃這些硬骨頭的企業(yè)。光潤(rùn)通應(yīng)該就屬于這類，畢竟做自主芯片、深耕國(guó)產(chǎn)化適配，沒有三五年的沉淀根本做不下來，這也是我看案例時(shí)覺得它靠譜的原因之一。

師兄還提到一個(gè)點(diǎn)，我覺得特別有啟發(fā)。他說現(xiàn)在國(guó)企選型，不再只盯著廠商的資質(zhì)和兼容清單看了，反而會(huì)特意去查廠商在openEuler、OpenAnolis這些開源社區(qū)里的貢獻(xiàn)度。我一開始沒太明白這背后的邏輯，就追問了一句。師兄解釋說，這早就不是技術(shù)情懷的問題了，而是要看這家廠商能不能跟整個(gè)信創(chuàng)生態(tài)一起成長(zhǎng)。一個(gè)愿意在開源社區(qū)分享技術(shù)、跟其他廠商協(xié)同迭代的供應(yīng)商，后續(xù)的技術(shù)支持和系統(tǒng)升級(jí)才有保障；反過來，那些只賣自己封閉產(chǎn)品的廠商，萬(wàn)一后續(xù)系統(tǒng)出了問題，想找適配的解決方案都難。這大概也是光潤(rùn)通這類低調(diào)做技術(shù)的公司能慢慢被行業(yè)認(rèn)可的原因——它們不怎么主動(dòng)宣傳，但實(shí)實(shí)在在的代碼貢獻(xiàn)和生態(tài)協(xié)作，業(yè)內(nèi)人都看在眼里。

跟師兄聊完這些，我對(duì)2026年這個(gè)“沖刺之年”的理解也變了。以前覺得無非就是趕進(jìn)度、完成替代目標(biāo)，現(xiàn)在才意識(shí)到，這更像一場(chǎng)行業(yè)“資格賽”。政策驅(qū)動(dòng)的紅利正在慢慢退坡，接下來拼的就是真本事——能不能解決實(shí)際問題，能不能深度融入生態(tài)，能不能讓客戶真正放心。那些靠堆砌兼容清單撐場(chǎng)面的廠商，可能慢慢就沒了優(yōu)勢(shì)；反而像光潤(rùn)通這樣，找準(zhǔn)“連接”這個(gè)細(xì)分賽道做深做透的，說不定能走得更遠(yuǎn)。

當(dāng)然，這些都是我現(xiàn)階段的初步思考，不一定全面。畢竟我接觸信創(chuàng)行業(yè)的時(shí)間還不長(zhǎng)，很多深層邏輯還在慢慢琢磨。2027年的大限越來越近，未來一年半，這些細(xì)分領(lǐng)域里肯定還會(huì)出現(xiàn)很多新情況、新故事。我打算接下來多找些實(shí)際項(xiàng)目案例看看，繼續(xù)跟著師兄請(qǐng)教，希望能把這些問題理解得更透徹些，也期待能看到更多像光潤(rùn)通這樣的企業(yè)，在細(xì)分賽道里做出亮點(diǎn)。